光学设备的导热材料选用比普通电子设备要严格的多。传统导热材料在高温下会有一定的挥发，导致设备的性能或使用寿命受到影响，即可靠度不佳。光学设备散热该如何选择导热材料？选择时需要考虑哪些因素呢？以下是近日笔者遇到的一个做光学设备的客户选择导热材料的真实案例。

      客户是做VR设备的，部分元件会产生较高的温度，必须处理好散热问题。从散热效果来看，导热膏绝对是高效的，因此客户在前期的产品中使用了某国际一线品牌的导热膏。产品投入市场的初期反响不错，但是随后几个月，陆续接到用户的投诉，如设备温度较高，镜片出现雾化等，产品被经销商大量退货。客户在检讨中发现产品运行一段时间后温度超出预期，拆解后发现元器件上有油脂，而导热膏变干成粉末状，工程师只得另外寻找替代导热膏的导热材料。

      客户从网上了解到，GLPOLY专注热管理方案十多年，也是国内导热材料的领导品牌，于是向我们咨询什么导热材料可以防止以上问题的发生。其实笔者在了解到客户的应用时就意识到问题所在了——导热材料应用有误。导热膏的优点是界面薄，热阻低，导热效果极佳。但是缺点也很明显，所含的硅油会随着使用时间而析出，高温下挥发变干，导致导热性能失效，而且挥发物附在镜片上产生雾化现象。笔者向客户推荐了GLPOLY非硅导热凝胶 XK-GN30，这款材料导热性能优秀，界面厚度可达到0.09mm，热阻超低，在热性能上完全可以替代导热膏，又没有类似导热膏的缺点，XK-GN30非硅导热凝胶不含硅油，不会固化，可最大程度发挥导热作用。

      在应用上，GLPOLY非硅导热凝胶 XK-GN30也比导热膏更方便，导热膏的流动性比较强，因此在装配前必须涂抹均匀，否则会出现外溢、垂流。而非硅导热凝胶XK-GN30则不会，只需根据应用尺寸，选择好点胶位置，点胶后施加轻微的压力，即可自动铺平界面，在高温下有稍微的膨胀，可以更好的填充缝隙，增加有效接触面，最大程度优化导热效果。
      客户经过一个多月的测试评估，对非硅导热凝胶XK-GN30的无挥发和散热性能都表示满意，昨天也已经把非硅导热凝胶试产订单正式邮件给到小编。特在此感谢客户的信任，同时也为帮客户解决了光学设备产品散热问题而感到欣慰。